在該研究中，日本地區1型糖尿病患者根據發病和進展的方式分為三種亞型：暴發性、急性發作或緩慢進展的1型糖尿病。在這些亞型中，抗胰島自身抗體的存在對診斷急性發作和緩慢進展的1型糖尿病至關重要。

患者的發病年齡和病程長短會影響一些抗胰島自身抗體的檢出率，而它們之間的相互作用至今未得到明確。為了探索這個問題，我們研究了糖尿病的發病年齡和持續時間與抗胰島自身抗體（GADA、IA-2A和ZnT8A）檢出率的關系。

1型糖尿病的診斷是基于日本糖尿病學會委員會制定的標準。入組患者均為大和民族的日本人。

抗胰島自身抗體(GADA、IA-2A和ZnT8A)使用橋式酶聯免疫吸附法（Bridging-type ELISA）測定（RSR Ltd., Cardiff, UK）。

試劑盒性能

1. 發病年齡與抗胰島自身抗體檢出率的關系

IA-2A和ZnT8A的檢出率隨著發病年齡的增加而下降，而GADA在發病年齡較大的患者中更普遍。在三個年齡段中，三種自身抗體至少一種抗體陽性的患者，檢出率相對保持穩定。

2. 糖尿病病程與抗胰島自身抗體的關系

隨著病程時間的延長，IA-2A和ZnT8A的檢出率顯著下降，在病程≥16年的患者中，這兩種自身抗體的陽性率均<20%。雖然也觀察到GADA檢出率隨病程延長而顯著下降，但病程≥16年的患者中仍有約50%陽性。聯合分析顯示，一種或多種自身抗體陽性的患者檢出率也從80%顯著下降到62% (P = 0.0064)。

3. 病程與發病年齡雙因素相互作用下抗胰島自身抗體的檢出率

將患者按照發病年齡分為3段，對比病程≤ 3年、病程在4-15年之間以及病程≥16年的患者的抗胰島自身抗體陽性率。對比結果顯示，在同一發病年齡段的前提下，病程≥16年的患者的抗體陽性率顯著低于病程≤3年的糖尿病患者，但根據發病年齡段的不同，具體呈現該現象的抗體類型不同（見下表）。

多因素logistic回歸分析GADA、IA-2A和ZnT8A檢出率

*表示具有顯著的相互作用；OR：優勢比

4. 緩慢進展的1型糖尿病患者與急性發作的1型糖尿病患者比較

有其他報道稱GADA陽性率或受性別和1型糖尿病亞型的影響，緩慢進展的1型糖尿病患者和/或女性患者更有可能是GADA陽性。本研究單因素分析結果驗證了該結論，且發現相比于性別因素，1型糖尿病亞型的影響更大（緩慢進展的1型糖尿病患者更有可能是GADA陽性）。然而，多因素分析顯示，包括發病年齡、病程、性別、1型糖尿病亞型等，未發現其與GADA、IA-2A、ZnT8A的出現和維持存在顯著的相互影響(數據未顯示)。

抗胰島自身抗體的檢出率及其與女性和緩慢進展的1型糖尿病的關系

本研究發現：

抗胰島自身抗體的檢測可以為糖尿病患者的臨床診斷和管理提供支持，因此了解每種自身抗體的動力學，在醫療實踐中是至關重要的。本研究的數據表明，IA-2A、ZnT8A和GADA在發病年齡≤ 10歲的患者中消失速度更快，并與病程有關。因此，為了有效區分1型糖尿病和其他單基因糖尿病，如Wolfram綜合征和年青的成年發病型糖尿病、囊性纖維化相關糖尿病或酮癥傾向糖尿病等，研究者認為在這一患者群體中抗胰島自身抗體的早期檢測是非常重要的。

雖然IA-2A和ZnT8A自身抗體陽性率的下降均存在年齡依賴性，但兩種自身抗體在糖尿病發病年齡和病程的相互作用不同。只有在中間發病年齡段(11 - 30歲)的患者中ZnT8A的相互作用是顯著的，而只有在晚發型糖尿病患者(發病年齡≥ 31歲)中IA-2A的相互作用是顯著的。這些結果表明，雖然IA-2和ZnT8是位于胰島素分泌顆粒內的跨膜蛋白，且兩種靶抗原的自身抗體半衰期存在關聯，但其自身免疫反應的強度可以根據年齡存在差異。

在解釋糖尿病患者抗體結果時應考慮到發病年齡和病程對自身抗體狀態的重要影響。雖然這些抗胰島自身抗體產生年齡依賴效應的確切機制尚不清楚，但本研究中的數據為臨床醫生和研究人員使用自身抗體進行糖尿病精準分型提供依據。

原文文獻：Kawasaki E, Oikawa Y, Okada A, et al. Different Interaction of Onset Age and Duration of Type 1 Diabetes on the Dynamics of Autoantibodies to IA-2 and ZnT8[J]. Journal of Diabetes Investigation, 2020.